Владелец Compromat.ru Сергей Горшков продал сайт частному инвестору Андрею Рутбергу. Сумма сделки не раскрывается. Во главе издания будет редакционная группа из трех человек, состав которой сейчас уточняется.

Сергей Горшков продал Compromat.ru. Сделка была закрыта в ноябре 2009 года, до 4 июля 2010 года действовало соглашение о конфиденциальности. Компанию Neave Limited, на которую зарегистрировано доменное имя сайта, купил самостоятельный инвестор Андрей Рутберг. «Информация о структуре сделки и сумме продажи остается конфиденциальной», — сказал Сергей Горшков Infox.ru. По его словам, он сделкой доволен. О том, куда он направит вырученные средства, Сергей Горшков говорить отказался.

В работе сайта Compromat.ru после смены собственника ничего не изменится, уверяет представитель редакции, Андрей Рутберг это подтвердил. «Никаких изменений в практике не произошло, по изменению организационной структуры информации пока нет. Сейчас изданием руководит редакционная группа, состав которой уточняется», — рассказал представитель Compromat.ru. По его словам, в редакционной группе будет не менее трех человек.

Андрей Рутберг рассказал, что занимается инвестиционным бизнесом — покупает прибыльные активы. Он работает самостоятельно, специальной компании, которая ведет сделки, не существует. «Compromat.ru — интересный информационный ресурс, узнаваемое имя», — говорит Андрей Рутберг. Новый собственник признает, что покупка Compromat.ru не чистый инвестиционный проект. «Конкретного плана по получению прибыли и выходу из него пока нет», — пояснил покупатель.

Compromat.ru специализируется на публикации журналистских расследований. Портал был запущен в 1999 году. Создатель, главный редактор, генеральный директор и владелец — Сергей Горшков.

«Весь сор в одной избе. Домашняя библиотека Сергея Горшкова. Цель проекта — способствовать реализации права граждан на свободный доступ к информации и свободное духовное развитие, а также на культурную, научную и образовательную деятельность», — сообщает раздел «О проекте» на сайте издания.

О том, что Compromat.ru продается, стало известно весной текущего года. Тогда Сергей Горшков подтвердил Infox.ru факт переговоров о продаже издания. «Я веду подобные переговоры уже почти в течение десяти лет, — заявил он. — И в данном случае это не вопрос нескольких недель».

Официально зарегистрированным средством массовой информации Compromat.ru не является. Юридически закреплено только право на использование товарного знака. «В своей деятельности Compromat.ru руководствуется законом «О библиотечном деле» и правилами пользования библиотекой, что позволяет самостоятельно определять содержание и формы своей деятельности, источники комплектования своих фондов и условия их использования как физическими, так и юридическими лицами», — сообщает издание.

На сайте публикуются неофициальные факты биографий политических деятелей, известных бизнесменов. «За более чем 10−летнюю историю существования ресурс приобрел репутацию площадки, которая размещает тот материал, который никто больше не разместит. В начале 2000−х годов это была единственная отдушина и реальный инструмент работы», — рассказывает пиар-менеджер одной из российских компаний, активно сотрудничавший с изданием в 2000−2005 годах.

Совладелец российской пиар-компании рассказывал, что Сергей Горшков оценивает свой бизнес в ?10 млн. «О предпродажной подготовке свидетельствуют изменение характера материалов на портале и активность на региональных рынках стран Содружества Независимых Государств», — считает представитель пиар-индустрии.

«?10 млн — это завышенная цена. Адекватная для такого ресурса стоимость — это максимум ?7 млн. Но нужно учитывать, что интерес и доверие к «Компромату», если им не будет руководить Сергей Горшков, могут серьезно упасть», — считает топ-менеджер интернет-компании.

За прошедшие четыре года авторитетность «Компромата» снизилась, он уже не выполняет тех задач, которые успешно решал раньше. До 2005 года этот ресурс был отправной точкой журналистских расследований. «Сейчас «Компромат» уже не тот: нет громких материалов, нет систематизации, нет и цитируемости», — считает журналист Андрей Громов.

Участники рынка не исключали, что покупателем ресурса может стать герой одной из размещенных на сайте статей, но не за ?10 млн. По словам владельца продюсерской компании, чиновники и бизнесмены готовы платить за блок информации десятки тысяч долларов — окончательная цена зависит от значимости персоны.

Compromat.ru — первый в России, но не единственный ресурс с подобной концепцией. Формата придерживаются проекты skandaly.ru, informacia.ru, rospres.com, «Агентство федеральных расследований» (flb.ru).

Глава Белгородского УВД Пестерев апробировал схему по зачистке неугодной информации через "черный список" Роскомнадзора. Compromat.ru включен Роскомнадзором в реестр запрещенных сайтов[...] сайт был занесен в реестр в соответствии со вступившим в силу решением Октябрьского районного суда Белгорода.[...] суд признал порочащей репутацию заметку на Compromat.ru о руководителе Белгородского УВД генерал-майоре полиции Викторе Пестереве. Эту статью администраторы Compromat.ru перепечатали с сайта другого издания — газеты Jacta.ru. Сайт Compromat.ru был включен в реестр, поскольку Роскомнадзор не смог связаться с его владельцами, чтобы те убрали запрещенный судом материал[...]
[CNews.ru, 05.09.2014, "Из-за полицейского генерала заблокировали "Компромат.ру": [...] провайдеры обязаны заблокировать доступ к данной статье. Но большинство провайдеров не имеют DPI-систем для «тонкой» блокировки интернет-трафика, в связи с чем у них будет заблокирован весь ресурс. — Врезка К.ру]
Из текста иска Пестерева (есть в распоряжении «Ведомостей») следует, что претензии предъявлены не только Compromat.ru, но и другим ресурсам — журналу «Экономическая безопасность», газете Jacta.ru, «Информационному агентству «Руспрес». А опровергнуть генерал-майор требует ряд заявлений, содержащихся в статье «Грязные копы губернатора Савченко». В иске речь идет именно о признании этих сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, но не о блокировке ресурсов, на которых они расположены.

[...]Ведомости, 08.09.2014 - http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/749621/kompromat-nedostupen (копия: http://www.compromat.net/page_34920.htm).Комментарий от библиотекаря. Главный начальник интернет-цензуры (руководитель Роскомнадзора Александр Жаров) - сам жертва компроматных публикаций, поскольку был уличен в плагиате текста своей диссертации - правда опубликовавший материал о нем как плагиаторе сайт "Грани.ру" Жаров заблокировал еще раньше - вместе с Каспаров.ру и ресурсами Навального (http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2369667.html).

28.01.2010. Жертвы Компромата.ру жалуются, что его владелец перестал публиковать опровержения. В частности, компания ОАО "ОЭК" утверждает, что даже не получила ответа на письмо с опровержением серии публикаций С.Горшкова против этой компании, в связи с чем планирует обратиться в суд с исками.От библиотекаря. В настоящее время сайт Compromat.ru не работает, чтобы попасть на него, надо набирать K вместо C.

15.12.2009. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда о запрещении Владимиру прибыловскому администрировать сайт Антикомпромат.РУ. [...]На основании ст.1259,1260, 1270 ГК России, ст.10bis Парижской конвенции об охране промышленной собственности суд первой инстанции, удовлетворил исковые требования. [...]Ссылка ответчика на противоположность сайтов не принимается, т.к. различия в приставке "anti", девизе сайта, наименовании библиотеки имеются, но не влияют на общее восприятия скодства сайтов. [...]Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что удовлетворение исковых требований ведет к введению цензуры в сети Интернет, не соответствует содержанию заявленных исковых требований и обжалуемого судебного акта и не исключает обнародование ответчиком содержания своего сайта по иными доменными именами [...] Решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.07.2009 г. по делу №А40-44359/07-93-440 оставить без изменения, апелляционную жалобу Прибыловского Владимира Валериановича - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда [...] может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме[...]Полный текст Постановления, полученный ответчиком 15.12.2009.Другие материалы по делу:Решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2008 (в пользу Прибыловского),Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.07.2009 (в пользу Горшкова), Апелляционная жалоба Прибыловского, Пояснения к Апелляционной жалобе и Возражения Прибыловского на доводы истца (Горшкова С.Л.) в его отзыве на Апелляционную жалобу.От библиотекаря. Постановление не распространяется на сайт anticompromat.org, который продолжает работать в штатном режиме.

09.11.2009. Антикомпромат.РУ запрещен. Антикомпромат.ОРГ - пока нет. Запрещены еще два блога В.Прибыловского в ЖЖ.Девятый апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.07.2009 "запретить Прибыловскому Владимиру Валериановичу администрирование доменного имени «anticompromat.ru»", поскольку это наносит коммерческий ущерб владельцу товарного знака «compromat.ru» Горшкову С.Л..Ни в иске С.Горшкова (в его последнем варианте), ни в решении суда не упоминается основной сайт - anticompromat.org (anticompromat.ru - это "зеркало").После получения текста решения суда (оно еще не получено, а зачитывалась только результативная часть) ответчик имеет право в двухмесячный срок подать заявление на кассацию в Арбитражный суд Центрального федерального округа.Материалы по делу можно увидеть здесь (Решение Арбитражного суда Москвы), здесь (Апелляционная жалоба), здесь (Пояснения к Апелляционной жалобе) и здесь (Возражения на доводы истца в его отзыве на Апелляционную жалобу).

09.11.2009. Антикомпромат.РУ запрещен. Антикомпромат.ОРГ - пока нет. Девятый апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.07.2009 "запретить Прибыловскому Владимиру Валериановичу администрирование доменного имени "anticompromat.ru", поскольку это наносит коммерческий ущерб владельцу товарного знака compromat.ru Горшкову С.Л..

16.09.2009. Антикомпромату пожаловались на Компромат, который оболгал подследственного Волкова. [...]После того, как [...] в аэропорт прибыл начальник Управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Москве и Московской области Алексей Волков, груз все-таки удалось досмотреть. Информация, полученная с Камчатки, подтвердилась: сопроводительных документов у груза не было.
[...]ДЭП [Департамент по борьбе с экономическими преступлениями МВД - прим. библиотекаря] ни за что не хотел выпускать икру из рук. В течение всего нескольких часов он сумел возбудить уголовное дело по факту незаконного оборота рыбопродукции, икру арестовал и под охраной вывез в подмосковный Красногорск. Икру поместили на склады, не приспособленные для хранения продуктов. Сотрудники Россельхознадзора протестовали против действий милиции, но безуспешно.
В течение почти двух месяцев поставщики довозили в Москву документы, подтверждающие законность добычи икры и ее качество. Всего, таким образом, было легализовано около 16 тонн груза. [...ещё] 16 тонн икры, арестованные ДЭП, бесследно исчезли. По факту кражи было возбуждено уголовное дело, но оно, разумеется, результатов не дало[...].
[...] убийство советника министра сельского хозяйства Алексея Чулкова [...] совершено в декабре 2007 года, а Волков с 19 ноября уже  был под арестом.  Разумеется, никаких подтверждений, даже косвенных,  причастности Волкова к этому - нет. Очевидно данное умозаключение должно было  сформировать у общества вполне определенные мнения о чиновнике: дескать, он не только взяточник, подпольный  предприниматель, олигарх, чей ежедневный доход составляет миллион долларов, но и террорист.[...] Ответ пострадавшей стороны по делу о "корупции" Волкова Алексея Борисовича.От библиотекаря. Родственники обвиняемого А.Б.Волкова пытались опубликовать доводы защиты там же, где были размещены обвинения - на сайте "Компромат", но не сумели добиться этого от владельца сайта Сергея Горшкова, хотя в большинстве случаев Горшков публикует опровержения. Гипотеза: непубликация альтернативной точки зрения, видимо, входила в условия "размещения".См. также другие материалы защитников Волкова: История одного следствия ("Ни бидонов, ни протоколов у них нет!"), Коррупция. О заинтересованности в исходе дела ряда высокопоставленных сотрудников МВД, О сомнительности экспертиз обвинения.

12.08.2009. Арбитражный суд на стороне Компромата против Антикомпромата.
21.07.2009г. […]
Арбитражный суд в составе: судьи Осиповой М.В.[…]
УСТАНОВИЛ: ИП Горшков обратился с иском и просит запретить ответчику незаконное использование товарного знака compromat.ru в доменном имени anticompromat.ru.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2008г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного суда от 22 декабря 2008г., в удовлетворении иска отказано.[…]
При новом рассмотрении дела, истец заявил об изменении предмета спора, просит суд запретить ответчику администрирование доменного имени «anticompromat.ru».
[…]... ответчик нарушает исключительное право истца на составное произведение при администрировании домена "anticompromat.ru", учитывая, что доменное имя compromat.ru используется истцом с 1999 г. [...]
Согласно ст.10 bis Парижской конвенции об охране промышленной собственности подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, деятельности конкурента. [...]
Суд считает требование истца правовомерным [...]
суд РЕШИЛ:
Запретить Прибыловскому Владимиру Валериановичу администрирование доменного имени "anticompromat.ru".[...]
Судья М.В.Осипова.[...]
Решение может быть обжаловано в сроки и в порядке ст.ст. 259, 260, 275, 276 АПК РФ. (см. весь документ.Антикомпромат, Компромат и другие.// АНП.ру, 11 августа 2009Интервью В.Прибыловского "Полит.ру".

10.08.2009. Новая попытка закрытия сайта Публичная интернет-библиотека Владимира Прибыловского "Антикомпромат" Арбитражный суд г.Москвы принял решение о лишении Владимира Прибыловского прав на доменное имя anticompromat, поскольку, по мнению суда, существание сайта с таким названием нарушает авторские права и коммерческие интересы Сергея Горшкова, владельца сайта Компромат.ру. Решение может быть обжаловано в установленные законом сроки.
Ранее Арбитражный суд неоднократно отказывал С.Горшкову в удовлетворении его иска.От библиотекаря: подробности несколько позже (по получении текста решения суда, который состоялся в середине июля, в отсутствии В.Прибыловского).

20.10.2008. Победа Антикмпромата над Компроматом. Полный текст Постановления Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2008.

03.11.2007. Платный супербиотуалет им. Сергея Горшкова. ...по оценкам ряда экспертов PR-рынка, ежемесячный доход сайта «Компромат.Ру» достигает 80 тысяч долларов... Агентство независимых журналистских расследований FreeLanceBureau, 2 ноября.

30.10.2007. Победа Антикомпромата над Компроматом. 29 октября в Арбитражном суде Москвы на ул. Новой Басманной, д. 10. рассматривалось дело о нарушении права на товарный знак compromat.ru владельцем сайта anticompromat.ru Владимиром Прибыловским. По мнению истца, индивидуального предпринимателя Сергея Горшкова, доменное имя anticompromat.ru является сходным до степени смешения с его товарным знаком (полный текст искового заявления и Определение о назначении дела к судебному разбирательству). По мнению ответчика, конфликт не подлежит разбирательству в Арбитражном суде, так как он, ответчик, не занимается коммерческой деятельностью, а его доменное имя является противоположным по смыслу товарному знаку истца (Отзыв В.Прибыловского на исковое заявление С.Горшкова).Выслушав стороны, судья Осипова М.В. вынесла решение прекратить рассмотрение дела. Определение суда будет предоставлено сторонам в течение 5 дней. Представитель истца обещал подать апелляцию.

26.12.2006.Компромат против Антикомпромата. "Претензия. 03.11.2005 на ваше имя Vladimir V Pribylovsky был зарегистрирован домен anticompromat.ru Информирую Вас о том, что ООО "ВЕРИТ" принадлежит исключительное право на использование товарного знака "Компромат.RU" [...]Зарегистрированное Вами доменное имя содержит конструкцию compromat.ru, сходную до степени смешения"[...](полный текст претензии).Примечание библиотекаря. Первый раз текст этого письма был получен год назад - в ноябре 2005 г.

22.11.2006. Атаки на Горшкова продолжаются. Информация по DDos-атаке на сайт Компромат.Ру/ Начиная с 15 ноября, сайт Компромат.Ру подвергается ежедневным DDos-атакам. Атака ведется с более чем 11 тыс уникальных IP-адресов (сообщение сайта Компромат.ру.

21.07.2006. Полное поражение Сергея Горшкова в многолетней войне двух "Компроматов".

08.06. Король компромата Сергей Горшков рассказывает подробности своего недавнего временного изгнания из Сети.
...Из интервью:
" -Также, насколько я знаю, непросто складываются твои отношения и с anticompromat.ru Владимира Прибыловского. Хотя он тебе сочувствует и даже где-то написал что главное событие недели, а ткже один из ударов по демократии и свободе слова – это атака на «Компромат.ру». Но это сейчас, а раньше он старался тебя раскритиковать при любой возможности. Ты же банишь его и anticompromat на форуме, и вычеркиваешь его фамилию из статей, публикуемых у тебя…
— Изначально было так: Прибыловский активно слал мне свои статьи с просьбой обратить внимание и перепечатать на сайте. Многие из них я публиковал. А потом пошли какие-то неадекватные вещи. Он стал паразитировать на доменном имени моего сайта. Спамил у меня на форуме, но весь спам я баню, гиперактивных спамеров – тем более.
— Что ты подразумеваешь под спамом?
— Спам – это не разрешенные рекламные ссылки."

Комментарий библиотекаря..Интересное у Горшка представление о "не разрешенных рекламных ссылках", которые он "банит". Например, он передирает с "Антикомпромата" биографию (Андрея Богданова, помнится), но чтобы избежать "не разрешенной" (самому себе) "рекламной ссылки", источником публикации ставит "Панораму", где этого текста на самом деле нет. Или перепечатывает статью с Правды.инфо (кажется), но то место в статье, где источником информации называется Прибыловский, заменяет отточием (имеет, конечно, право). (Правда, из старых моих публикаций у него он пока вроде ничего не вычеркивал).
Аж грозился на меня в Арбитражный суд подать: якобы "компромат" и "антикомпромат" - слова неразличимые до степени смешения (ага, как "коммунист" и "антикоммунист", папаша Зю не знает).
Тем не менее, я рад, что у Горшкова все кончилось хорошо (если кончилось). Мне, разумеется, не нравится, что он публикует за деньги любую заведомую клевету (например, на Солженицына - и даже не захотел хотя бы повесить рядом существующий (в том числе в сети) текст, где она опровергается), а также просто бодягу (обычно под псевдонимом solomin). Однако его библиотека, хотя и завалена теперь всяким говном, все равно остается ценным и удобным справочным ресурсом, продуктом и инструментом свободы слова. А те, кто ее пытаются уничтожить, серьезно затрагивают и мои права тоже.

06.06.2006. Пропавший сайт "Компромат.ру" Сергея Горшкова якобы возобновит свою работу 13 июня - он всего лишь сменил провайдера.

04.06.2006. Как и почему умер "Компромат.ру"?Проще ответит на вопрос как - похоже, что крепко умер. Дело в том, что с сайтом не только невозможно соединиться вот уже пятый день - он недоступен также и в кэше "Яндекса" (в кэше "Гугля" - доступен, но "Гугль" как известно, находится вне российской юрисдикции).Версии почему:1)Горшков продал сайт другому компроматчику: одно имя теоретически возможного покупателя называлось: Антон Суриков, имеющий отношение к сайту ФОРУМ.мск Анатолия Баранова. (О своем желании продать сайт за 2 млн. долларов Горшков говорил в интервью журналу "Медведь"). В этом случае через какое-то время "Компромат.ру" возродится в обновленном (и, возможно, почищенном виде).2)Горшков продал ресурс на убой (желающих умертвить сайт может быть много - начиная от Администрации Президента, которая готовится к избирательному циклу 2007-2008 гг., и до какого-нибудь губернатора Шпака, зачморенного потоками инсинуаций с вспомогательного горшковского блога solomin (который, кстати, пока доступен, но последняя "соломинка" относится к 29 мая - текст о псковском мэре Михаиле Хоронене). В этом случае мы сайта больше не увидим, что печально, поскольку, несмотря на замусоренность и существенные пробелы, это было тем не менее самое полное собрание свидетельств о фактах, которые очень многие политики хотели бы спрятать.3)Сайт убит министром Леонидом Рейманом, у которого есть и мотивы и возможности.4)Хакерская атака, заказанная конкурентами (так сам Горшков объяснял предыдущее исчезновение сайта почти на двое суток неделей ранее). Но это не объясняет пустоту в кэше Яндекса.5)Сайт убит чекистами либо в собственных интересах (одна из чекистских группировок ведет сейчас - через ФЛБ.ру - диффамационный обстрел Вагита Алекперова), либо же по просьбе Администрации, либо по заказу какого-нибудь денежного мешка.

01.06.2006. Продолжается комроматная атака на Вагита Алекперова, начатая Агентством федеральных расследований FLB.ru на специализированном вспомогательном блоге "Зона Ойл". Опубликованы новые оперативные справки ФСБ (или их иммитации?), "повествующие о такой тонкой и кровавой материи, как извечная связь высшего руководства российских нефтяных компаний с криминальными авторитетами."Наблюдение библиотекаря.. Одновременно опять кем-то второй день "уложен" сайт Сергея Горшкова "Компромат.ру", который таким образом не может сам "снять сливки" с публикаций "Зоны ойл" (непосредственно с ФЛб.ру "Компромат" материалы не перепечатывает из-за конкурентных отношений между этими двумя главными компроматными сайтами).

24.05.2006. Якобы Антон Суриков выкупил Compromat.ru у Горшкова за 2 миллиона баксов. Сообщение некоего Максима с ФОРУМа.мск.

24.05.2006. Как сообщил во вторник 23 мая РИА «Новый Регион» владелец сайта "Compromat.Ru» Сергей Горшков, его web-ресурс "подвергся хакерской атаке. Dos-атака осуществляется с анонимных серверов, которые посылают несколько тысяч запросов в секунду – в результате доступ для пользователей блокируется."

11.05.2006. На сайте "Компромат.ру" перепечатан текст из "Правды.Ру" с нападками на московского национал-коммуниста Петра Милосердова-Бакши. Несколько слов при перепубликации опущены, а именно: "По сведениям известного архивариуса российского интернета Владимира Прибыловского..."Примечание библиотекаря. Слово "Антикомпромат" на форуме "Компромата" вообще забанено.

23.04.2006. Арбитражный суд лишил Сергея Горшкова монополии на слово "Компромат". 19 апреля Президиум Высшего Арбитражного Суда России поставил точку в борьбе Сергея Горшкова за зарегистрированный им в конце 2002 года товарный знак "Компромат". После долгих обжалований высшая судебная инстанция признала законным решение Палаты по патентным спорам при Роспатенте, принятое в конце 2004 года, об отмене регистрации товарного знака "Компромат" как противоречащего общественным интересам и принципам морали (ст. 6 закона "О товарных знаках"). Эта новость, опубликованная "Коммерсантом" в пятницу, до сих пор не просочилась в Интернет - во всяком случае, в проиндексированную Яндексом его часть.Из архива. Интервью с Горшковым

06.02.2006. Обзор новых поступлений в библиотеку "Компромат.ру" С.Горшкова (за первые числа февраля)

05.02.2006.Антикомпромат от СергеяВаршавчика:"Как это делается. Берётся compromat.ru, который вывешивает статью "Информационная война против С.Иванова – месть за убийство З.Яндарбиева"[02.02.2006]. При этом оригинал взят из ЖЖ некоего юзера solomin, который в свою очередь, ссылается на некоего Андрея Широкова (уже без всяких гиперссылок). Всё это блюдо приправляется фотографиями (сделанных Антоном Носиком) Березовского празднующего день рождения нынешнего гендиректора ИД "Коммерсантъ". На фото, где изображено четверо людей такая подпись -"Damian's Birthday.Участвуют: Д.Б. Кудрявцев, М.С. Генделев, Б.Б. Гребенщиков, Б.А. Березовский, А. Закаев, А.А. Ревазов и компания" (ни Гребенщикова, ни Закаева, на фото, тем не менее, нет). Из этого делается далеко идущий вывод, что "министр обороны для Березовского – личный враг №2, после Путина. Известно, что С.Иванов лично руководил операцией по устранению Зелимхана Яндарбиева в Катаре в 2004 году. Яндарбиев был важным звеном в финансовой и информационной борьбе чеченских террористов и поддерживал постоянный контакт с Березовским и эмиссаром террористов в Лондоне Ахмедом Закаевым. После смерти Яндарбиева Березовский потерял важный рычаг воздействия на ситуацию в Чечне, которым он всегда пытался влиять на политические процессы в России".Любопытно, что среди СМИ, подконтрольных Березовскому, в статье упоминается «Эхо Москвы», которая, на самом деле, принадлежит прогосударственному "Газпрому". Халтурка-с."