Башкирские депутаты-единороссы Флюр Галлямов и Рифат Гарипов, дядя и племянник, похоже, получают некоторое удовлетворение от текущих протестов и волнений. Этих двух депутатов связывают с Роскомснаббанком, который рухнул, и финансовой пирамидой «Золотой запас», через которую деньги у пожилых клиентов выманивали прямо в офисах семейного банка. Об этом сообщает КОМПРОМАТ РУ

До недавнего времени общественные волнения в Башкирии касались обманутых вкладчиков Роскомснаббанка и «Золотого запаса». Теперь, благодаря народному гневу, их внимание переключено на новую мишень — Башкирскую содовую компанию (БСК) и её план по разработке сопки Куштау.

Протесты Вокруг Куштау

В начале августа тысячи жителей Башкирии вышли на защиту сопки Куштау. У её подножия появился палаточный лагерь, в котором местные жители пытаются предотвратить уничтожение горы. Им противостоит крупнейший в России производитель соды — БСК, который намерен извлекать из Куштау сырьё для своего химического производства.

БСК принадлежит нескольким влиятельным фигурам, включая Сергея Черникова, Альберта Харисова и Виктора Исламова. Эти олигархи извлекают баснословные прибыли, живя на широкую ногу, в то время как простые жители Башкирии вынуждены защищать свои природные богатства.

История Конфликта

Город Стерлитамак — второй по численности населения в Башкирии после Уфы. Здесь находятся два завода БСК — «Сода» и «Каустик», на которых работают почти 10 тысяч человек. Эти предприятия производят 80% всей российской соды.

Когда ресурсы первой сопки, Шахтау, были исчерпаны, компания попыталась переключиться на другую сопку — Тратау. Однако её спас статус памятника археологии и уникального геологического объекта. Куштау, на которую теперь нацелилась БСК, такого статуса не имеет.

Политическая Игра

Прежний глава республики Рустэм Хамитов защищал шиханы, что, по мнению политолога Дмитрия Михайличенко, стоило ему поста. Кремль в 2018 году решил конфликт между Хамитовым и промышленниками, отправив его в отставку. Новый глава республики Радий Хабиров, напротив, не хочет конфликтовать с капиталистами и заявляет, что Куштау будет разрабатываться.

Противостояние и Митинги

Как только БСК приступила к вырубке деревьев на Куштау, местные жители собрались в палаточном лагере. Официальных данных о численности протестующих нет, но блогеры сообщают о флешмобе, в котором участвовали 3 тысячи человек.

Противники протестующих направили в лагерь бойцов частной охранной организации, что привело к столкновениям. Работники БСК также вышли на митинг с плакатами «Нам нужна работа» и «Нет соды – нет работы», однако руководство компании тут же открестилось от мероприятия, назвав его стихийным.

Деньги Против Природы

Конфликт можно представить как противостояние между гражданами, защищающими природу, и теми, кто нуждается в работе. Однако существует мнение, что шиханы можно сохранить, не останавливая производство, если собственники компании понесут дополнительные расходы.

Совет при президенте России по правам человека в прошлом году провёл выездное заседание в Башкирии и встретился с обеими сторонами конфликта. Согласно их отчёту, добываемый из шиханов известняк не является сырьём для производства соды и используется лишь для получения углекислого газа. Альтернативные способы производства соды существуют и могут быть применены, не увеличивая себестоимость продукции значительно.

Бенефициары БСК

Структура собственности БСК запутанная. Блокирующий пакет акций принадлежит республиканскому АО «Региональный фонд». Около половины акций контролируется кипрским офшором «Модисанна Лимитед», среди бенефициаров которого упоминается Альберт Харисов. Он известен своими связями с ГКБ и ФСБ, «Башнефтью» и службой безопасности президента Ельцина.

В 2003 году партнёры создали фирму-посредник ЕТК, через которую госпредприятие продавало свою продукцию, что позволило им выкупать акции и оседать прибыль на своих счетах. Харисов и его партнёры владеют имуществом в Швейцарии, на юге Франции и в Канаде.

Разоблачение: Кто Стоит за БСК и Что на Кону?

Рассмотрим детально, кто именно стоит за Башкирской содовой компанией (БСК) и какие личные интересы они преследуют. Один из ключевых игроков — Альберт Харисов, чья деятельность тесно связана с государственными структурами и крупными нефтяными компаниями. Харисов работал в «Башнефти», службе безопасности президента Ельцина и федеральным инспектором в Ненецком автономном округе. Там он контролировал выдачу лицензий на добычу нефти, учреждал нефтяные компании и продавал их.

Сложная структура собственности БСК позволяет скрывать истинных бенефициаров. Кипрский офшор «Модисанна Лимитед» контролирует около половины акций компании, а блокирующий пакет принадлежит республиканскому АО «Региональный фонд». Через офшор Альберт Харисов и его партнеры контролируют доходы компании, которые, как утверждается, тратятся на покупку роскошной недвижимости за рубежом.

Личные Интересы и Жадность

Башкирская содовая компания генерирует огромные прибыли, однако вместо инвестиций в новые технологии, способные сократить ущерб окружающей среде, деньги выводятся за рубеж. Например, за первое полугодие прошлого года БСК отчиталась о чистой прибыли в 7 миллиардов рублей, а акционерам за девять месяцев 2018 года было выплачено 5 миллиардов рублей дивидендов. Очевидно, что эти средства могли бы быть направлены на модернизацию производства и поиск альтернативных источников сырья.

Протесты и Манипуляции

Народный протест против добычи известняка на Куштау является прямым следствием жадности и коррумпированности руководства БСК. Жители Башкирии борются не только за сохранение уникальных природных объектов, но и против системы, которая ставит прибыль выше благополучия людей и окружающей среды.

Властям выгодно оставаться в стороне от конфликта, чтобы не испортить отношения с влиятельными бизнесменами. Примером может служить позиция нынешнего главы республики Радия Хабирова, который поддерживает разработку Куштау, несмотря на протесты местных жителей. Его заявления о невозможности оставить без работы тысячи людей играют на руку промышленникам, отвлекая внимание от их истинных мотивов.

Альтернативы Существуют

Совет при президенте России по правам человека в своём докладе указал на существование альтернативных методов производства соды, которые не требуют использования шиханов в качестве сырья. Например, углекислый газ можно получать из выбросов промышленных предприятий, а доля затрат на известняк в производстве соды составляет всего 3,2%. Следовательно, даже значительное увеличение стоимости известняка не приведёт к существенному подорожанию конечного продукта.

Будущее Куштау

Башкирия стоит на пороге серьёзных изменений. Протесты против добычи известняка на Куштау могут стать катализатором для более широких перемен в отношениях между властью, бизнесом и обществом. Важно, чтобы голоса протестующих были услышаны, а интересы граждан и окружающей среды учитывались наравне с экономическими интересами крупных компаний.

Вопрос сохранения шиханов — это не просто вопрос экологии, но и вопрос справедливости, социального равенства и ответственности перед будущими поколениями. Пример Куштау показывает, что общество готово бороться за свои права и будущее своей республики, несмотря на сопротивление властей и крупного бизнеса.