© "Компания", 09.10.2000

Подарки российских банкиров. «Мультикарта» в рукаве

Александр Бирман

БАНКИРЫ любят эффектные и знаковые подарки. Однако Виктор Геращенко, как это и положено ему по должности, превзошел всех. Мудрый глава Центробанка ухитрился одним презентом ублажить сразу двух недавних именинников-антагонистов: президента Владимира Путина и владельца (пока ещё) холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского.

На прошлой неделе (когда оба Владимира отмечали своё 48-летие) Внешторгбанк оформил сделку по приобретению 100-процентного пакета акций Мост-банка за 5,5 млн руб. Таким образом, руками полностью подконтрольного ВТБ Геращенко лишил «системную оппозицию» опорного банка, заплатив при этом смехотворную цену — 1 руб. за 1 акцию. Как заявил глава ВТБ Юрий Пономарев, «сумма инвестиций небольшая и предел ответственности Внешторгбанка за Мост-банк составляет 5,5 млн руб.». Есть чему поучиться «Газпрому», хотя, конечно, Мост-банк и «Медиа-Мост» — несколько разные вещи.
Поэтому, кстати, Гусинский едва ли сильно переживает из-за потери банка. Скорее наоборот. ВТБ избавил его от необходимости в одиночку разбираться с кредиторами Мост-банка, кое-кто из которых гораздо менее терпелив и цивилизован, нежели кредиторы «Медиа-Моста». (А ведь «дыра» в балансе «Моста» достигает $500 млн.) И не случайно именно «мостовцы» ещё весной инициировали переговоры с ВТБ, которые якобы были сорваны звонком из Кремля. Дескать, чуть ли не сам президент воспрепятствовал тому, чтобы олигарх-оппозиционер получил большие деньги за падающий банк.

В результате, как видим, Гусинский и другие владельцы Мост-банка деньги получили, но небольшие. Но если кто и должен по этому поводу печалиться, так это партнёр медиа-магната Борис Хаит. Отдав банк за копейки, он оставил свои «Спасские ворота» без финансового партнёра, наличие которого немаловажно для любого страховщика. (В связи с этим, кстати, нельзя исключать, что вслед за покупкой Мост-банка ВТБ вступит в альянс и со «Спасскими воротами».)

Зато большинство счетов «Медиа-Моста» ещё в начале лета было переведено в банк «Имидж». Причём из «Имиджа» явно хотят сделать нечто большее, чем просто расчетный агент холдинга. Не случайно банк в спешном порядке был сертифицирован во всех международных платежных системах. По сведениям «К°», руководство «Медиа-Моста» отводит «Имиджу» роль ключевого финансового оператора при реализации Интернет-проектов. А, как известно, едва ли не единственным средством расчетов в глобальной сети являются пластиковые карты. И даже в случае продажи «Медиа-Моста» наличие высокотехнологичного банка пойдет только в плюс холдингу. От такой «нагрузки», наверно, и Мердок не откажется.

Тем более что, как стало известно «К°», Гусинский сотоварищи приберегли, что называется, в рукаве ещё один козырь. Процессинговую компанию «Мультикарта».

Оказывается, Внешторгбанк заплатил за «Мост» не много, но и не так уж и мало. Ведь главная ценность последнего — ритейловые технологии. В первую очередь — «карточные», которые отождествляются прежде всего с «Мультикартой». Одним из лучших в стране процессинговых центров, чья стоимость оценивается минимум в $10 — 20 млн. ВТБ с его далеко идущими планами по части ритейла «Мультикарта» очень бы пригодилась.

Но штука в том, что вместе с Мост-банком «Внешторгу» досталось лишь 50% «Мультикарты». Остальные 50% ещё в тот момент, когда Мост-банк начал заваливаться, были переданы структурам, входящим в «Медиа-Мост». Знакомый ход, не правда ли?

Понятно, что теперь стать полноправным хозяином «Мультикарты» Внешторгбанку не удастся. Придётся делить процессинговый центр с «Имиджем». Хорошо ещё, что Геращенко с Пономаревым не последовали примеру Вяхирева с Кохом и не стали оповещать всю Ивановскую о том, что их надули.

Впрочем, у ВТБ есть шанс если не взять всю «Мультикарту», то по крайней мере получить другого, исторически более близкого партнёра. На прошлой же неделе Сбербанк направил в «Медиа-Мост» уведомление о досрочном погашении задолженности холдинга объёмом в $51,4 млн.

Своё решение Сбербанк мотивировал резко возросшими рисками неполного и несвоевременного исполнения кредитного договора. Очевидно, Андрея Казьмина насторожили гибралтарские игры Гусинского с «Газпромом». А после того как НТВ чересчур усердно растиражировало тулеевскую ахинею о том, что Михаил Живило скрылся с 10% сбербанковских вкладов, ожидать лояльности со стороны «Медиа-Моста» не приходилось. Другое дело, что кредит в «Сбере» «Мост» брал под залог ОВВЗ, а не собственных акций. И если кто и может обесценить залог, так это скорее государство, а не медиа-холдинг. В связи с этим вполне возможно, что, торопя Гусинского, Казьмин решил одновременно и захеджироваться от «проблемы 2003 года». Ведь срок кредита, равно как и срок погашения заложенных «вэбовок», истечет как раз через три года.

Во всяком случае, теперь Гусинскому придётся изыскивать ещё средства для досрочного погашения сбербанковского кредита. И, возможно, выложить все же оставшиеся у него акции «Мультикарты». Остается надеяться, что тогда Сбербанк и ВТБ сумеют цивилизованно поделить оказавшийся в их распоряжении процессинговый центр.