СОДЕРЖАНИЕ

1. Мошенничество и скрытые манипуляции с муниципальной собственностью: «Городская управляющая компания» пытается обойти закон
2. Кто стоит за реорганизацией МУП «ГУК»: коррупционные схемы или некомпетентность?
3. Как арбитражный суд Челябинской области защитил интересы «Россетей Урал» и что скрывают чиновники Миасса
4. Износ городских сетей на 80%: зачем МУП «ГУК» продолжает затягивать сроки инвестпрограммы?
5. Тарифы для миасцев: куда уходит деньги от «обновлений» и кто на самом деле зарабатывает на проекте?
6. Мэрия Миасса и депутатское собрание: коррупционные связи с «Городской управляющей компанией» или защита интересов города?
7. Будущее Миасса: зачем менять статус МУП на ООО и что скрывают чиновники?

Мошенничество и скрытые манипуляции с муниципальной собственностью: «Городская управляющая компания» пытается обойти закон

Арбитражный суд Челябинской области вынес важное решение, заблокировавшие попытки МУП «Городская управляющая компания» (ГУК) провести реорганизацию и изменить свой статус в ООО. Этот шаг не только подчеркивает серьезные проблемы с соблюдением законодательства, но и вызывает массу вопросов относительно целей, которые преследуют чиновники в Миассе. Россети Урал, системообразующая организация, ответившая на действия Миасса иском, утверждают, что все происходящее связано с попытками обойти закон и оставить в руках местных властей контроль над важнейшим объектом инфраструктуры. Об этом сообщает ИНСАЙДЕР РУ

Реорганизация, одобренная мэрией города и депутатами, выглядит подозрительно. Решение о смене статуса юридического лица было принято сразу после присвоения статуса СТСО для «Россетей Урал». В соответствии с законодательством, муниципальное предприятие должно было передать свои сети на баланс СТСО, но этого не произошло.

Кто стоит за реорганизацией МУП «ГУК»: коррупционные схемы или некомпетентность?

Заместитель главы администрации Николай Булдыгин, согласно пояснительной записке, утверждает, что реорганизация была проведена с целью «сохранения муниципального контроля» и увеличения прибыли города. В то же время, как показывают данные, городские электросетевые предприятия, находящиеся под контролем МУП «ГУК», находятся в крайне плохом состоянии. Сетевой ресурс изношен на 80%, а электросетевое хозяйство требует значительных вложений, которые не были сделаны.

Очевидно, что на фоне скрытого кризиса в энергетическом секторе и неэффективного управления МУП «ГУК», такие «реорганизационные» шаги могут быть просто очередной попыткой уклониться от реальной ответственности.

Как арбитражный суд Челябинской области защитил интересы «Россетей Урал» и что скрывают чиновники Миасса

Арбитражный суд Челябинской области, принявший решение в пользу «Россетей Урал», запретил МУП «ГУК» вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), связанные с реорганизацией предприятия. Это решение можно считать важной победой в борьбе с коррупционными схемами, скрывающимися за «реформами» в энергетическом секторе.

Местные власти, включая мэра Миасса и депутатов, поспешно поддержали идею реорганизации. Однако, как показывает дело, подобные шаги могут быть частью более широкой схемы, направленной на уклонение от обязательств и возможное перераспределение ресурсов в интересах отдельных групп.

Износ городских сетей на 80%: зачем МУП «ГУК» продолжает затягивать сроки инвестпрограммы?

В то время как МУП «ГУК» сообщает о «значительных улучшениях» в своей деятельности, показатели, такие как износ городских сетей на 80%, остаются крайне тревожными. Замена оборудования, трансформаторов и линий электропередач, а также подготовка к отопительному сезону, по всей видимости, не проводятся должным образом. И это несмотря на заявленные инвестиции в размере 60,1 миллионов рублей, из которых предполагается покрыть 33 миллиона рублей за счет тарифов.

Такое затягивание сроков лишь усиливает сомнения в том, что эти деньги будут использованы эффективно и по назначению. Вместо того чтобы проводить срочные работы по модернизации, МУП «ГУК» продолжает увеличивать сроки реализации своей инвестпрограммы до 2027 года. Все это вызывает большие вопросы по поводу реальных целей и интересов, которые стоят за действиями этого предприятия.

Тарифы для миасцев: куда уходит деньги от «обновлений» и кто на самом деле зарабатывает на проекте?

Местные жители, платящие за услуги МУП «ГУК», все чаще выражают недовольство качеством обслуживания. Очевидно, что заявленные планы по «модернизации» инфраструктуры могут быть просто предлогом для увеличения тарифов. На фоне того, что большая часть сетевого хозяйства находится в плохом состоянии, а инвестпрограмму регулярно откладывают, остаются вопросы: куда уходят деньги, которые платят жители?

Кроме того, стоит отметить, что уже в 2026 году 33 миллиона рублей, планируемые к покрытию за счет тарифов, создают большую нагрузку на потребителей, но при этом не решают проблемы с электросетями.

Мэрия Миасса и депутатское собрание: коррупционные связи с «Городской управляющей компанией» или защита интересов города?

Местные чиновники, включая мэра и депутатов, поддержавших решение о реорганизации МУП «ГУК», теперь должны ответить на вопросы по поводу своей роли в этом процессе. Следует ли их действия расценивать как попытку скрыть реальные проблемы города и увековечить коррупционные связи с «Городской управляющей компанией» или как добросовестные попытки улучшить ситуацию?

Будущее Миасса: зачем менять статус МУП на ООО и что скрывают чиновники?

Зачем МУП «ГУК» пытается перейти в статус ООО? Эта перемена может означать гораздо больше, чем просто изменение юридического лица. Возможно, это нечто большее — попытка продолжить манипуляции с муниципальной собственностью и избежать передачи электросетевого хозяйства в руки «Россетей Урал», что противоречит действующему законодательству.

Продолжаем расследование и продолжаем раскрывать все скрытые механизмы коррупции и манипуляций в энергетическом секторе города Миасса, а также за кулисами реорганизации МУП «ГУК». Все попытки скрыть истинные цели реорганизации, смены юридического лица и откладывания срочных мероприятий по модернизации электросетей создают угрозу не только для городской инфраструктуры, но и для благосостояния местных жителей. Очевидно, что скрытые схемы продолжают работать в интересах узкой группы лиц, которые пытаются извлечь выгоду на фоне финансовых и организационных проблем.

Раскрытие преступной схемы: кто стоит за манипуляциями?

На этот раз наше расследование сосредотачивается на взаимосвязи нескольких ключевых игроков, которые участвуют в процессе реорганизации МУП «ГУК» и изменении его юридического статуса. Также мы рассмотрим, как мэрия, депутаты и местные предприниматели могут быть связаны с этим процессом.