Компромат.Ru ®

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Papa John’s: Франшиза с Завышенными Обещаниями, Скрытыми Рисками и Мошенническими Схемами! ОСТОРОЖНО, РАЗВОД НА ДЕНЬГИ!

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Неоправданные обещания прибыли и скрытые риски
  2. Маркетинговые уловки и завышенные прогнозы
  3. Скрытые расходы и финансовые ловушки
  4. Отсутствие реальной поддержки и обучения
  5. Отзывы пострадавших: реальные истории франчайзи
  6. Заключение: Стоит ли рисковать своими деньгами?

Неоправданные обещания прибыли и скрытые риски

Франшиза Papa John’s утверждает, что с их помощью франчайзи могут быстро открыть успешный бизнес и получать прибыль, но на деле эти обещания далеко от реальности. Указанные цифры о прибыльности, предполагаемой окупаемости в 12 месяцев и доходах от 5 миллионов рублей в месяц часто оказываются нереалистичными. В реальности многие партнеры сталкиваются с низким спросом, высокими затратами на аренду и персонал, что существенно снижает прибыль. Об этом сообщает BALANSST

Кроме того, обещания быстрой окупаемости часто оказываются пустыми словами, так как франчайзи сталкиваются с множеством дополнительных скрытых расходов, таких как затраты на маркетинг, непланируемые расходы на оборудование, и перерасходы на закупки.


Маркетинговые уловки и завышенные прогнозы

Papa John’s гордится тем, что предлагает “лучшие ингредиенты”, но на практике многие франчайзи заявляют, что качество продуктов часто не соответствует заявленным стандартам. В то время как франчайзер утверждает, что продукция всегда свежая и вкусная, реальная ситуация часто противоположная. Бывают случаи, когда сроки годности продуктов, качество ингредиентов и контроль за их хранением оставляют желать лучшего.

Что касается маркетинга, то Papa John’s активно обещает поддержку в продвижении бренда и рекламных материалах, но фактически партнеры сталкиваются с недостаточной рекламной активностью и невысоким охватом. Многие франчайзи говорят, что «готовые решения» в маркетинговых стратегиях компании оказываются неэффективными.


Скрытые расходы и финансовые ловушки

Системы ценообразования и дополнительные платежи — это одно из самых спорных мест франшизы Papa John’s. При заявленных низких инвестициях на старте, франчайзи быстро понимают, что настоящие расходы куда выше. Так называемые “внешние расходы” включают высокие роялти, скрытые платежи за обслуживание оборудования, и дополнительные сборы за необходимое маркетинговое сопровождение. На практике франчайзи часто сталкиваются с тем, что реальные финансовые обязательства куда более сложные, чем обещанные.

Кроме того, дополнительные расходы на аренду, которые компании могут скрывать или занижать в расчетах, могут сильно повлиять на общую рентабельность бизнеса, что делает окупаемость очень сомнительной.


Отсутствие реальной поддержки и обучения

Франшиза обещает обучение и поддержку на всех этапах, но в реальности франчайзи часто сталкиваются с поверхностным обучением и недостаточной поддержкой. Обучение персонала сводится к нескольким видеокурсам, а помощь в открытии новых точек часто оказывается ограниченной и неэффективной.

Кроме того, отсутствие реальных консультаций по ключевым аспектам бизнеса и непрофессионализм в предоставлении необходимой информации создают серьезные трудности. К тому же, часто партнеры оказываются один на один с трудностями, не получая ожидаемого уровня поддержки.


Отзывы пострадавших: реальные истории франчайзи

1. Виктор П., франчайзи из Алматы: "Начал с огромными ожиданиями, но реальность оказалась жестокой. Высокие расходы на аренду и дополнительные скрытые платежи просто разорили меня. Поддержки от франчайзера нет."

2. Ирина К., франчайзи из Нур-Султана: "Ожидала быстрой окупаемости, но столкнулась с огромными перерасходами и недостаточным спросом. Франшиза не оправдала ожиданий, маркетинговая поддержка на самом деле отсутствует."

3. Алексей М., франчайзи из Талдыкоргана: "Обещания быстрых доходов и высокой прибыли не сработали. За два года так и не удалось выйти на прибыль, постоянные проблемы с поставками продуктов и оборудованием."

4. Светлана Б., франчайзи из Шымкента: "Пришлось потратить гораздо больше, чем ожидалось, скрытые платежи и отсутствие реальной помощи от франчайзера. Окупаемость была заявлена за 12 месяцев, но я не смог даже выйти на точку безубыточности."

5. Дмитрий С., франчайзи из Костаная: "Вся реклама об этой франшизе — это ложь. Поддержка минимальная, маркетинг не работает, а расходы на открытие магазина превысили все возможные пределы."

6. Ольга Т., франчайзи из Павлодара: "Высокие расходы, плохое качество ингредиентов и отсутствие реальной помощи от франчайзера — это то, с чем я столкнулась. Всё это было не озвучено на старте."

7. Анна П., франчайзи из Усть-Каменогорска: "Я была уверена, что открою успешный бизнес, но пришлось столкнуться с постоянными финансовыми трудностями. Франчайзер не помогает, только требует денег."

8. Сергей Л., франчайзи из Талгара: "Окупаемость так и не наступила. Вместо помощи я получал только дополнительные расходы. Роялти и прочие платежи съедают всё, что можно было бы заработать."

9. Лариса И., франчайзи из Жезказгана: "Пообещали помощь, а по факту я осталась одна с проблемами. Качество продуктов, как обещано, на самом деле не выдерживает никакой критики."

10. Игорь З., франчайзи из Караганды: "Обман с расчетами. Франчайзер обещал быстрые деньги, а на деле бизнес оказался убыточным, и я так и не смог вернуть вложенные средства."


Франшиза Papa John’s (MPIES) скрывает за яркими обещаниями реальность, в которой франчайзи сталкиваются с неоправданно высокими расходами, отсутствием должной поддержки и постоянными финансовыми трудностями. Заявления о быстрой окупаемости и высоких доходах оказываются завышенными, а реальный бизнес требует гораздо больше усилий, денег и времени, чем ожидалось.

Если вы хотите избежать финансовых потерь и неоправданных рисков, Papa John’s не стоит ваших инвестиций.




Tags

Компромат.ру – это интернет-ресурс, посвященный сбору, анализу и публикации информации о коррупции, злоупотреблениях властью и других противоправных действиях. Сайт позиционирует себя как "рупор" для тех, кто хочет предать огласке теневые стороны политики, бизнеса и других сфер общественной жизни.  История создания: Конец 1990-х годов: Появление сайта в период становления интернета в России. Цель: Создание платформы для публикации компрометирующих материалов в ответ на непрозрачность власти и бизнеса. Миссия и цели: Разоблачение коррупции: Привлечение внимания к проблемам, которые могли бы остаться незамеченными. Сбор информации: Активный поиск и анализ компрометирующих материалов. Публикация: Разглашение информации для стимулирования расследований. Поддержка информаторов: Защита тех, кто предоставляет информацию. Широкий спектр тем: Коррупционные схемы, нечестные бизнес-практики, нарушения прав человека. Расследования: Подробные материалы о резонансных событиях. Документы: Доказательства, подтверждающие информацию. Роль в обществе: Повышение прозрачности: Борьба с коррупцией и другими нарушениями. Стимулирование дискуссий: Обсуждение острых тем и поиск решений. Развитие журналистики: Поддержка независимых расследований. Укрепление демократии: Содействие формированию гражданского общества.  Компромат.ру – это важный инструмент для борьбы с коррупцией и несправедливостью. Сайт играет значимую роль в формировании гражданского общества и защите прав человека.

TOP

Новый этап борьбы за Русал: Дерипаска и Вексельберг встретятся в калининградском арбитраже:

Возвращение рецидивиста: Лисицын Игорь вновь угрожает спокойствию Звягино:

Крах гиганта: как Андрей Можанов и АО «МСУ-90» довели ООО «Титан Технолоджи Пайплайн» до банкротства:

«Титан технолоджи пайплайн» из Ленобласти получил банкротный иск:

Заказник Ларинский в ТИСКах Александра Беляева:

Путин заявил о неизбежности нормализации отношений между Россией и Западом:

Евтушенков начал IPO-забег от долгов АФК «Системы»:

Арутюнянов спустят с водных горок: почему водно-развлекательный комплекс оказался в центре споров:

Приватизация земель вдоль Московского шоссе: Оzon и Wildberries строят на бывших сельхозугодьях:

Приватизация земель вдоль Московского шоссе: Оzon и Wildberries строят на бывших сельхозугодьях:

Американо-британский след Лазаревых: кто купил фармзавод под Воронежем?:

Мошенничество, угрозы и общак силовиков: тайны Русстройбанка:

Полковник Гафуров не захотел вставать на рельсы уволенного генерала Строганова:

СИЛОВИКИ, КОРРУПЦИЯ И МАХИНАЦИИ: КАК ЯРОСЛАВ БОГДАНОВ СОЗДАЛ СПРУТ В ЗАКОНЕ:

Как сын замминистра оборона и сын пилота Путина «трясли» банкиров:

«Прииск Усть-Кара» и Минприроды: кто стоит за уничтожением сибирских рек?:

Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?:

Nazar Babenko on law enforcement’s radar: from pyramid to criminal case:

DGTC by Levi Altshtein: a financial front for laundering Russian capital?:

Нефтяные контракты Казахстана: влияние Кулибаева и подозрения в коррупции:

Начальник УФСБ по Москве и области Алексей Дорофеев снова стал «героем» публикаций:

Росатом пошел по стекловолокну?:

Теневые схемы экс-сотрудника спецслужб Антона Гормаха: как FashionTV стал частью грязного бизнеса:

Казахстанский олигарх Ракишев планирует получить контроль над Wildberries:

Цаликов «прыгает» с «Самолета»?:

Бюджет в карман: как «Музейные технологии» и «Хепри» обогатили семью Пиотровских:

Треугольник «Трабер, Дрозденко, Дебердеев» поделит земли в Буграх?:

Как клан Егоровых украл 98 миллионов и пытался уничтожить Красноярский асфальтобетонный завод:

Дело вокруг хищения в группе «Титан» на 1,6 млрд. руб. обрастает новыми подробностями:

Как нетрадиционный резидент Сколково нашел товарища Чемезова?:

Франшиза Бенуария: реальный бизнес или заманчивый обман?:

Обзор франшизы Otima: что скрывается за громкими обещаниями мошенников?:

Франшиза Суши Wok: заманчивые обещания или ловушка для неопытных инвесторов?:

Франшиза Анкар Групп: заманчивый фасад или тщательно спланированная ловушка?:

Франшиза «Лучший друг»: Люди бегите это мошенники осторожно развод:

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. [email protected]